深圳商报·读创客户端首席记者 谢惠茜
重新查账！华夏幸福债委会将对华夏幸福进行财务尽调。
11月21日，记者从华夏幸福债委会处获悉，华夏幸福债委会于当日发起《授权主席单位平安资管聘请会计师事务所对华夏幸福进行专项财务尽调的议案》，获得高票通过。
根据决议，华夏幸福债委会将授权平安资产管理有限责任公司（下称“平安资管”）以债委会名义从四大会计师事务所中聘请一家有专业能力的会计师事务所，对华夏幸福公司财务状况开展专项尽职调查工作。根据工作安排，债委会工作组将自2025年11月24日起进驻华夏幸福，开展专项财务尽调的前期准备工作。
化债方案不透明、资金去向存疑，引发债权人担忧。2021年，华夏幸福因累计债务违约近900亿，总负债超4000亿而暴雷。2021年2月，在河北省、廊坊市及各监管机构等单位的牵头下，华夏幸福成立债委会，进行债务处置。主席单位由中国工商银行、平安资管、廊坊银行（后增补）出任；副主席单位由中国农业银行、渤海银行、中信信托、光大证券出任; 其他主席团成员还包括了中融国际信托、陕西省国际信托、招商银行、中国农业发展、廊坊银行以及中信银行等。
在专班的协调和债委会的支持下，2021年9月末，华夏幸福制定了债务重组计划，以“卖、带、展、兑、抵、接”等六种方式清偿，宣称要在2-3年内把资产负债率降到70%以下。四年间，原承诺2023年年底应向债权人兑付约30%的现金，至目前实际清偿不到5%，华夏幸福的货币资金更是从144亿暴跌暴跌至24.24亿元，蒸发超八成。对此，债权人质疑，“百亿资金凭空消失，到底流进了谁的口袋？”此外，华夏幸福被指以贬值资产抵偿债务，重组签约率只是“纸面功夫”。
展开剩余52%迟迟无法收回的账款也遭到债权人质疑。华夏幸福2024年底账上494亿应收账款，大部分都是各级政府平台拖欠账款，这部分收款自2021年起仅下降70亿元。另外，今年6月，华夏幸福向廊坊资管以2元转让下属公司廊坊泰信、廊坊安尚100%股权，置换华夏幸福对廊坊银行225.75亿元的债务。
强推“预重整”，合规性遭债权人和法律行业人士质疑。11月6日，华夏幸福公告称，收到河北省廊坊市中级人民法院送达的《通知书》，债权人龙成建设工程有限公司，向河北省廊坊市中级人民法院申请启动华夏幸福重整及预重整程序，目前法院已受理。华夏幸福在公告中强调，“对预重整无异议”。
对此，华夏幸福内部董事、多位债权人质疑本次公告程序存在“黑箱操作”，担心未来自身的意见被裹挟，权益无法得到公平对待和保障。其中，华夏幸福董事王葳于11月19日公开发表声明称，不认可该公告的发布程序及相关表述，已就“预重整”向监管部门投诉，该公告因缺乏合法决策流程可能会误导广大投资者。债权人也对公告流程合规性提出疑问，"廊坊中院的公告显示，10月29日华夏幸福就被申请预重整，按照《上市公司信息披露管理办法》，公司收到相关通知书后应当2日内发布公告，为何不上报董事会，反而直接发公告？"此外，公告指定"华夏幸福司法重整清算组"担任临时管理人，但司法重整清算组的构成既未报请董事会、债委会讨论，也未公开。
吉林大学法学院教授、吉林省法学会破产法学研究会会长齐明近日就此事向债权人出示一份法律意见书，指出华夏幸福未经审议即发表对预重整“无异议意见”，不当且不负责任。此外，廊坊中院未组织听证即受理“预重整”，审查充分性存疑。齐明在意见书中建议，对于华夏幸福这类负债金额特别巨大、涉及众多债权人及投资者具有较高社会影响力的上市公司进行预重整，应当做到全面评估和论证，包括对预重整的可行性、必要性进行充分审查，而不仅限于形式审查，应更注重实质内容，并同步评估对公司持续经营和市场稳定的影响。
发布于：广东省长胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
